الجروح القديمة لروسيا واليابان!

لطالما كانت العلاقات بين روسيا واليابان دائما تمتاز بمنحنى صعودي تارة وهبوطي تارة أخرى ولم تكن أبدا خالية من التوتر. منذ الحرب العالمية الثانية، كان السبب في عدم تحسن العلاقات بين البلدين هو عدم القدرة على إبرام معاهدة لإنهاء الأعمال العدائية رسميًا و إزالة النزاع الناجم عن صراع إقليمي طويل الأمد حول سلسلة من جزر المحيط الهادئ المعروفة في اليابان باسم "الأراضي الشمالية" وفي روسيا معروفة باسم "جزر الكوريل الجنوبية"[1] .

عودة التوترات

كانت العلاقات بين روسيا واليابان تتحسن في عهد السيد شينزو آبي وبوتين. وقد تم تحديد هذه العلاقات على أساس احتياجات الطرفين والمصالح المشتركة. وكانت لدى آبي نظرة عميقة للعلاقات مع روسيا، وكان يرى التفاعل مع روسيا في إطار احتواء الصين وإدارتها. وفي الحقيقة فإن وجهة نظر اليابان كانت رؤية استراتيجية بعيدة المدى، وقد وصل مستوى التعاملات الاقتصادية والسياسية بين روسيا واليابان إلى مستويات عالية. واستمرت هذه النظرة لليابان، والتي كانت تتماشى مع مصالح الجانبين، حتى بداية الحرب في أوكرانيا. ولكن بعد بداية الحرب، تغير نهج اليابان في التعامل مع روسيا ولم تعد تعتبر هذا البلد صديقًا[2].

ولم يقتصر هذا التغيير في النهج على فرض العقوبات على روسيا فحسب، فقد قدمت اليابان مساعدات مالية لأوكرانيا من أجل تحديث البنية الأساسية في البلاد. كما قدمت مساعدات لوجستية مدنية لأوكرانيا لاعتقادها أن المساعدة العسكرية يمكن أن تلحق المزيد من الضرر بالعلاقات مع روسيا.

وإلى جانب هذا التعامل من قبل اليابان، الذي ينتهي بتقديم المزيد من المساعدات لأوكرانيا، أعربت روسيا عن اعتراضاتها لليابان، واعتبر الروس مرارا وتكرارا تصرفات اليابان غير منتجة، بل واتخذوا مواقف قوية بشأن حق اليابان في ملكيتها على المناطق المتنازع عليها، الأمر الذي يظهر استياء روسيا من تصرفات اليابان.

وبالإضافة إلى ذلك، ذهبت اليابان الآن إلى ما هو أبعد من ذلك، حيث تسعى إلى إجراء تغييرات على دستورها من أجل إعادة تحديد سياساتها الدفاعية والعسكرية. وفي الواقع، وعلى الرغم من معارضة أكثر من 60% من الشعب الياباني لتغيير الدستور، فإن قادة البلاد يتطلعون إلى التغييرات وحتى إلغاء المادة التاسعة من هذا القانون، والتي تعتبر اليابان دولة مدنية[3].

لماذا غيرت اليابان نهجها؟

من أجل تغيير النهج الذي تتبعه اليابان، ينبغي النظر إلى هذه القضية من عدة جوانب. أولاً، تعتبر اليابان أن الجغرافيا السياسية الأوروبية الحالية كافية لمصالحها، وتعتبر أن التغيير في بنية أوروبا يتعارض مع مصالحها، لذا تحاول مساعدة أوكرانيا ضد روسيا. هذه القضية مهمة جدًا بالنسبة لليابان لدرجة أن هذا البلد يتطلع إلى تصدير أسلحة عسكرية إلى دولة ثالثة مثل الولايات المتحدة حتى تتمكن من توفيرها لأوكرانيا. وبطبيعة الحال، لكي يحدث هذا، لا بد من تغيير القوانين في هذا البلد، ورئيس الوزراء كيميدا هو أحد المؤيدين لهذا التغيير.

إضافة إلى ذلك، تخشى اليابان من منافس كبير اسمه الصين، والذي يمكن أن يخلق لها الكثير من التحديات، خاصة أن اليابان تخشى ألا تكون لأمريكا مصالح مشتركة معها، وستتركها وحدها أمام الصين. وقد أدت هذه النظرة لليابان إلى ربط مصالحها الاستراتيجية في المنطقة بالولايات المتحدة حتى تتمكن من الحصول على دعمها اللوجستي والعسكري عند الحاجة.

وبالإضافة إلى خوف اليابان من البقاء بمفردها، فإن فهم السياسيين اليابانيين للتغيرات في النظام الدولي هو أنه يجب عليهم تحديث أنفسهم بما يتماشى مع التطورات حتى لا يتخلفوا عن العالم. وقد أدى هذا الرأي إلى تشكيل نفس الفكرة القائلة بضرورة تغيير القواعد، ومن ناحية أخرى، أدى إلى قيام اليابان بتحديد تعاملها مع جيرانها على أساس الاحتياجات الجيوسياسية.

لا تتمتع اليابان بعلاقات جيدة جدًا مع كوريا الجنوبية، الأمر الذي يمكن أن يصبح مشكلة لهذا البلد في مجال العلاقات مع الولايات المتحدة. في الواقع، تسعى اليابان إلى تأمين مصالحها القصوى، وفي هذه الأثناء، عليها إعادة تعريف علاقاتها مع روسيا. لأنها إذا سعت إلى تلبية المطالب الأميركية ولم تحترم التوازن في العلاقات مع جيرانها، فإن اليابان ستكون الخاسر الرئيسي. لقد رحبت روسيا دائمًا بالعلاقات مع اليابان، وأكثر من عقد من العلاقات الجيدة في عهد السيد آبي - بوتين دليل على ذلك. لذلك، يبدو أن اليابان يجب أن تضمد الجرح القديم في العلاقات مع روسيا، والروس الذين يدركون أنه أثناء مرافقتهم للصين يجب أيضًا أن تكون لديهم علاقات جيدة مع اليابان من أجل جعل التعاملات مع الصين أكثر فعالية، ويمكن أن تتاح لهم الفرصة للتعاون والتقريب بين هاتين الجارتين، وهو ما من شأنه أن يمنع في نهاية المطاف تصاعد التوتر والأزمة في شرق آسيا. كما أن العلاقة بين روسيا واليابان تعني زيادة قوة اليابان في المناورة ضد الولايات المتحدة، وهو ما يمكن أن يكون ذا قيمة كبيرة لهذه الدولة لتحرير نفسها من هيمنة الولايات المتحدة إلى حد ما.

امین مهدوی

[1] responsiblestatecraft.org

[2] english.news.cn

[3] english.kyodonews.net