الاختبار العظيم للاستقلال عن المملكة المهتزة؟
الاختبار العظيم للاستقلال عن المملكة المهتزة؟
خضعت أيرلندا لتغيير كبير الأسبوع الماضي، وهي أرض مليئة بالبروتستانت والتي كانت تسعى دائما إلى وحدة أكبر مع البر الرئيسي البريطاني. وقد أجريت مؤخراً الانتخابات المحلية ومجالس أيرلندا الشمالية ، وكان من المتوقع أن يفوز حزب الشين فين بفوز ساحق ليصبح أول حزب وأكبر حزب في الحكومة المحلية لأيرلندا الشمالية. يشغل الحزب الآن مجالس محلية بـ 144 مقعدا (39 أكثر من الفترة السابقة) من أصل 463 مقعدا متاحا ، ليصبح الحزب رقم واحد لأول مرة. ويحتل النقابيون المرتبة الثانية بحصولهم على 122 مقعدا حزبيا ، وسيتحول مسارهم النزولي، الذي بدأ في عام 2017 الآن إلى هزيمة شبه كاملة.
هذا ليس كل شيء فانتصار الشين فين في المناطق الوحدوية التقليدية مثل بلفاست وباليمينا وكوليرين هو حدث كبير يجب اعتباره تاريخيا وعلامة على الأداء الجيد للحزب خلال الانتخابات.
يمكن تحليل نجاح الشين فين بعدة طرق فهذا الفوز يدل على الخطوات المتبعة للقيام بالتغيير في المجتمع الأيرلندي الشمالي. قد يكون السبب الأول هو شعارهم، "العمل للجميع" ، والذي كان قادرا على أن يصبح صيغة للنجاح وجلب لهم أصواتاً من الطبقة الرمادية. من ناحية أخرى أدى عدم تعاون النقابيين في تشكيل الحكومة المحلية إلى خلق فرص لشين فين، حيث عرف حزب الشين فين نفسه منافساً للنقابيين وكحركة قومية ومؤيدة لأيرلندا المتحدة وتمكنت من الفوز بأصواتهم أيضا. يشك العديد من الناخبين القوميين أيضا في أن السبب الحقيقي لمقاطعة الحزب الاتحادي الديمقراطي لمجلس النواب هو ببساطة أن أونيل(النائب الأول لشين فين) سيصبح رئيسا للوزراء. يقولون إن النقابيين لا يمكنهم قبول "المركز الثاني" وأن تحيزاتهم القديمة تشكل عقبة رئيسية. وقد أدى هذا السلوك من النقابيين إلى غضب منهم ، وهذه الانتخابات توضح ذلك بشكل جيد. خاصة وأن الشين فين كان قادرا على عزو الأزمات الاجتماعية وانخفاض مستويات الخدمة العامة إلى غياب النقابيين في تشكيل الحكومة والاستفادة من هذه الفرصة المتاحة لها.
كان لهذه الانتخابات رسالة واضحة أخرى، وهي العودة إلى ستورمنت والعمل معا من أجل الشعب وإنهاء التحدي المتمثل في تشكيل حكومة. وقد دقت هذه الرسالة ناقوس الخطر للنقابيين، وخاصة عدم مشاركة مؤيديهم في الانتخابات وهو نوع من الإحباط السياسي لهم، وقد يحدث هذا أيضا في انتخابات مجلس العموم المقبلة، مما يؤدي إلى هزيمة المحافظين في أيرلندا الشمالية لأن النقابيين والمحافظين يقعون تقليديا في نفس الفئة ، وكانت هذه النتائج بمثابة انعكاس خطير لإعادة بناء الحركة الوحدوية من قبل النخبة الحزبية وربما بدء التعاون مع الشين فين في هذا العصر الجديد.
ومن السمات البارزة الأخرى للنظام السياسي في أيرلندا الشمالية دور الديمقراطية والمجالس المحلية في النهوض بالشؤون العامة، وهذه فرصة نادرة منحها الشين فين لإثبات قدراته للشعب والتعويض جزئيا عن عدم كفاءة الحكومة المحلية بالسلطات التي تتمتع بها من المجالس وإظهار مزاياه جيداً باعتباره الحزب الأول. إلى جانب هذه الفرصة يجب دراسة قضية مهمة أخرى وهي التغيير في البنية الاجتماعية في إيرلندا الشمالية. لذلك لأول مرة منذ تأسيس هذا البلد أصبح السكان الكاثوليك أكثر بروتستانتية والشباب مهتمون بالجنسية الأيرلندية أكثر من اهتمامهم باللغة الإنجليزية، ويحددون هويتهم بالقومية الأيرلندية، مما يعني أن التنبؤ بسلوك المجتمع في هذا البلد لن يكون من السهل تفسيره وتحليله. إلى جانب ذلك فإن إبعاد الشباب عن مفاهيم النقابيين والاعتقاد بأنهم لا يستطيعون بناء مستقبل مشرق وقد تعفنت هذه القيم والمفاهيم لديهم وهناك فجوة بين جيل الشباب اليوم وهذه القيم، هو تحد آخر للمجتمع الأيرلندي، وخاصة النقابيين. على الرغم من أن النقابيين لم يخسروا مقعدا واحدا في هذه الانتخابات وفازوا بنفس العدد مقارنة بالفترة السابقة ، إلا أن نمو الشين فين والتحالف الأيرلندي (67 مقعدا) يمثل إنشاء مجتمع متنوع وربما آخر غير متحالف يمكن أن يصبح تحديا خطيرا للمملكة المتحدة في المستقبل من خلال الوقوف إلى جانب المستقلين الاسكتلنديين خاصة وأن الأيرلنديين كانوا دائما رائدين في استقلال المملكة ولا يزال جيشهم الوطني وجيش التحرير الذي يعمل في أيرلندا الشمالية يحمل علامات حيوية ، وإلى جانب عدم شعبية الملك العالية في أيرلندا الشمالية فقد نجحت الملكة في كسب محبة الشعب الإيرلندي وجعلت أهمية هذا التحدي أكثر سخونة.
تؤكد هذه النتائج حقيقة أن أيرلندا الشمالية تتغير وأن الناس يهتمون بالقضايا الأيرلندية أكثر من المملكة ، وهذا يعني تحديًا خطيرًا لباكنغهام ولندن في المستقبل غير البعيد. الطريقة والجودة التي ترتبط بلا شك بأداء الأحزاب المحلية والحكومة المركزية البريطانية ، كيف نحدد القيم والأعراف ، وهل من الممكن منع نشوء أزمات اجتماعية وقومية؟ هذه هي القضايا التي سنجيب عليها في المستقبل ، بناءً على الإجراءات المختلفة للحكومات والشعوب.