لعبة المقاتلات، هل تصبح أوكرانيا ضحية من جديد؟

قررت دول الناتو الرئيسية أخيرًا السماح للطيارين الأوكرانيين ببدء التدريب على طائرات F-16  كما أعطت الولايات المتحدة الضوء الأخضر لهولندا والدنمارك لبدء نقل هذه الطائرات الحربية إلى أوكرانيا، وهذا يمكن أن يكون أمراً جيداً بالنسبة لأوكرانيا، رغم أنه يبدو أن آثاره الإعلامية والنفسية أكثر من التأثيرات الفعلية على ساحة المعركة لأن مواجهة هؤلاء المقاتلين وطائراتهم لا يشكل تحدياً كبيراً بالنسبة لروسيا، وفي الواقع، لن يغيروا كثيرا من قواعد اللعبة[1].

يستغرق تدريب الطيارين شهورًا وكان من الممكن اتخاذ هذا القرار قبل 18 شهرًا أو حتى قبل ذلك. هذه هي القصة المحزنة التي شهدناها مع الدبابات وأنظمة الدفاع الجوي والذخائر الدقيقة وغيرها من الأسلحة. وفي حين كانت الدول الغربية في حيرة من أمرها بشأن الكيفية التي ينبغي بها مساعدة أوكرانيا وإلى أي مدى ينبغي لها أن تساعد، فقد زرعت روسيا العديد من حقول الألغام وقللت إلى حد كبير من فعالية المؤسسة العسكرية الأوكرانية.

ووفقا للتقديرات الأمريكية الصادرة حديثا، فإن العدد الإجمالي لضحايا الحرب يبلغ حوالي نصف مليون. وفي الجانب الروسي يبلغ عدد الضحايا 120 ألفاً والجرحى ما بين 170 ألفاً إلى 180 ألفاً. وعلى الجانب الأوكراني 70 ألف قتيل و100 ألف إلى 120 ألف جريح. إن عدد القتلى مروع، وهو أسوأ بكثير من عقد من الحرب التي شهدتها أوروبا بعد تفكك يوغوسلافيا. ومما لا شك فيه أن المتسببين في هذه الخسائر هم قادة الجانبين الذين لم يتمكنوا من التوصل إلى حل دبلوماسي[2].

وعلى الرغم من هذه التكلفة الباهظة، فإن الأوكرانيين لم يتعبوا من القتال. إنهم يعلمون أنه سيكون من الصعب عليهم العيش في ظل زعيم دولة أخرى ليس ودودًا معهم، ويحاولون ألا يخسروا أنفسهم في حرب الاستنزاف هذه. تشير التسريبات المستمرة والتكهنات العامة إلى تزايد الشكوك حول هزيمة أوكرانيا في الحرب الحالية. وليس هناك أيضاً ما يشير إلى أن الهزائم العسكرية الروسية (ناهيك عن الخسائر البشرية) ستؤدي إلى تغيير سياسي في موسكو. ويخشى البعض أن تستمر الحرب على هذا النحو لمدة عام أو أكثر. ويبدو أن التوصل إلى اتفاق سلام يمكن أن يحل الحرب الحالية، لكن بأي ثمن هنا ستكون القضية المهمة!

والمخطط واضح، على الأقل في أذهان القادة الغربيين. وسوف تحصل أوكرانيا على عضوية حلف شمال الأطلسي أو ما يعادلها من الضمانات الأمنية في مقابل تخليها، على الأقل في الوقت الراهن، عن الأراضي التي تحتلها روسيا.

وقد ينجح مثل هذا الاتفاق، بمعنى أن أوكرانيا قد تتحرك لقبوله. ولكن بالمعنى الأوسع، فإنه لن يكون مفيدا للغاية. وتعتبر روسيا هذا انتصارا. هاجمت دولة واستولت على جزء من أراضيها. ولم يكن رد فعل الغرب قوياً، وبالطبع سيلقي الروس اللوم على أوروبا وحلف شمال الأطلسي في هذا الحادث. ربما نجح الغرب في حل مشكلة أوكرانيا مؤقتاً بنفسه، ولكنه لم يتمكن من حل المشكلة الأكبر حجماً التي تكمن وراء هذه المشكلة. منذ تسعينيات القرن العشرين، كان لدى الغرب خيار مواجهة روسيا الآن أو في وقت لاحق، وكان يختار دائما التأجيل وبالتالي أصبحت المواجهة أفضل بكثير من التهديد المستمر.[3]

وهذه المرة لن تكون الأمور مختلفة كثيراً. فهل الكرملين يعتقد أن الناتو جاد في الدفاع عن أوكرانيا بعد وقف إطلاق النار أم لا. إذا لم يكن التحالف الغربي بدعمه للأسلحة (التدريب وشراء الأسلحة) على استعداد للمخاطرة بالتصعيد ضد روسيا، فلماذا هو على استعداد للمخاطرة بمواجهة مباشرة؟ والواقع أن بوتن ربما يشكك إلى حد معقول في ما إذا كان حلف شمال الأطلسي جاداً في الدفاع عن أي من أعضائه.

ووفقاً لتقديرات استخباراتية لأجهزة الاستخبارات الغربية، فإن روسيا سوف تحتاج إلى ما بين ثلاث إلى خمس سنوات لإعادة بناء قواتها بعد نهاية الحرب (أوروبا تحتاج إلى عقد من الزمن، استناداً إلى افتراضات مواتية). بعد ذلك، قد يبحث الكرملين عن هدف آخر ويختبر جدية الناتو في دعم أعضائه، وعلى سبيل المثال، هذه المرة ستتجه الأنظار إلى منطقة البلطيق، وبحسب الأهمية الجيوسياسية بالنسبة لروسيا، يمكن أن يكون قرارا معقولاً ضمن تكلفة مناسبة.

وعندما يحدث هذا الاختبار التالي، فمن المرجح أن يكون الغرب أضعف، وليس أقوى. أوكرانيا بفضل أصدقائها متضررة وضعيفة، ولا تملك سوى القليل من القوة، وقد وقعت في فخ هؤلاء الأصدقاء. وقد يستنتج العديد من الأوروبيين أن الاستفزاز الروسي لم يكن حكيماً. ومن جانبها، سوف تهز الولايات المتحدة كتفيها، وتحول اهتمامها نحو الصين، وتتنصل من مسؤوليتها في دعم أوروبا، بل وحتى تتحدى التحالف وتنسحب منه.

إن البديل الأفضل لهذا السيناريو القاتم بسيط: إعطاء أوكرانيا الأسلحة التي تحتاجها لهزيمة روسيا مع فرض ضغوط حقيقية على الكرملين. النصر لا يزال في متناول الأوروبيين. ولكن يتعين على زعماء الغرب أن يريدون ذلك بقدر ما يريدون أوكرانيا. وربما لو كان الغرب أكثر جدية ولم يكن هناك أي تأخير في القرارات، أو لو كانت هناك محادثات جادة وشفافة مع روسيا، لما تحولت هذه الحرب إلى حرب استنزاف، ولما كانت لتستمر حتى اليوم. وبطبيعة الحال، تجدر الإشارة إلى أن المنتصر الحقيقي في هذه المعركة هي الولايات المتحدة، التي تمكنت من خلق إجماع ضد الصين في أوروبا، وفي الوقت نفسه، زيادة دخلها من خلال بيع الوقود إلى أوروبا. كما أن البيع والتوريد الكبير للأسلحة سيجلب فوائد عديدة للاقتصاد الأمريكي وسيتقدم هذا في المجال الاقتصادي سابقاً باقي الدول.

امین مهدوی

 [1] uronews.com

[2] bbc.com

[3] cepa.org